IVF Có Thể Làm Tăng Nguy Cơ Ung Thư Của Bạn Không?
IVF Có Thể Làm Tăng Nguy Cơ Ung Thư Của Bạn Không?

Video: IVF Có Thể Làm Tăng Nguy Cơ Ung Thư Của Bạn Không?

Video: IVF Có Thể Làm Tăng Nguy Cơ Ung Thư Của Bạn Không?
Video: Kích thích nội tiết tố buồng trứng có làm tăng nguy cơ ung thư buồng trứng? 2024, Tháng Ba
Anonim

Tôi 24 tuổi trong lần đầu tiên tôi làm thụ tinh trong ống nghiệm - sau đó nó không dành cho tôi. Tôi là một người hiến tặng trứng, và tôi đã trải qua quá trình tiêm hormone đầy đủ cho bản thân và trải qua một cuộc tiểu phẫu để lấy trứng của mình. Hai lần. Lần quyên góp thứ hai của tôi diễn ra sau lần đầu tiên của tôi sáu tháng.

Vào thời điểm đó, tôi được xác định là một người hiến tặng "lý tưởng". Tôi được thông báo rằng buồng trứng của tôi rất hoàn hảo và tôi sẽ không gặp vấn đề gì khi có con.

Một năm sau lần quyên góp thứ hai, tôi đã được kể một câu chuyện khác. Bây giờ, tôi bị lạc nội mạc tử cung Giai đoạn IV và được thông báo rằng khả năng sinh sản của tôi đã trở thành một đề xuất bây giờ hoặc không bao giờ; rằng việc cắt bỏ tử cung là trong tương lai rất gần của tôi.

LIÊN QUAN: Việc nhận con nuôi không phải là điều đáng khen ngợi

Tôi 27 tuổi lần đầu tiên tôi làm thụ tinh ống nghiệm cho chính mình. Vào lúc đó, tỷ lệ cược của tôi không được tốt; chất lượng trứng của tôi đã giảm từ "xuất sắc" xuống "khá" chỉ trong ba năm.

Chu kỳ IVF đó không thành công. Tiếp theo cũng vậy, chỉ vài tháng sau đó.

Đến năm 28 tuổi, tôi đã tiêm cho mình đầy đủ hormone để có con (đầu tiên cho người khác, sau đó cho chính mình) tổng cộng bốn lần.

Bởi vì việc hiến trứng của tôi được coi là một yếu tố góp phần vào mức độ nghiêm trọng của tình trạng của tôi bởi tất cả các bác sĩ từng xem hồ sơ trước và sau của tôi, tôi thường tự hỏi những hormone đó có thể đã ảnh hưởng gì đến cơ thể tôi. Tôi đã trở thành hoạt động tích cực trong một nhóm hỗ trợ trực tuyến cho những người hiến tặng và bắt gặp một số câu chuyện đáng kinh ngạc tương tự như câu chuyện của tôi (những người hiến tặng khác đã phát triển các biến chứng nặng với lạc nội mạc tử cung sau khi hiến tặng), cũng như những câu chuyện liên quan đến các biến chứng mà tôi chưa từng tự mình xử lý. Một phụ nữ đã phát triển ung thư buồng trứng ngay sau khi hiến tặng, khi đang ở độ tuổi ngoài 20. Cô không có tiền sử gia đình và trẻ hơn nhiều so với chẩn đoán ung thư buồng trứng điển hình. Và tất cả chúng tôi đều tự hỏi… những khoản quyên góp của cô ấy có thể làm được điều này với cô ấy không?

Không ai sẵn sàng dành thời gian và tiền bạc cho các nghiên cứu dài hạn có thể đưa ra câu hỏi về tính an toàn của các phương pháp điều trị tạo ra nhiều lợi nhuận này.

Tất nhiên, chúng tôi không có cách nào để biết chắc chắn. Ngay cả với số người trong chúng ta đã phát triển lạc nội mạc tử cung (một tình trạng phụ thuộc vào estrogen) sau khi hiến tặng, chúng ta chỉ có thể suy đoán. Với rất ít nghiên cứu về tính an toàn của các loại thuốc mà chúng tôi đã được cung cấp, và không có nghiên cứu nào dành riêng cho các tác động lâu dài đến sức khỏe đối với những người hiến tặng (những người hoàn toàn khác với những người nhận bình thường), không có gì chắc chắn để chỉ ra và nói, "Nó đây. Bằng chứng không thể phủ nhận rằng bản năng đường ruột của chúng ta về những hormone này từ trước đến nay vẫn đúng."

Bạn có thể tìm ra giới tính của con mình sớm như thế nào?
Bạn có thể tìm ra giới tính của con mình sớm như thế nào?

Bạn Có Thể Tìm Ra Giới Tính Của Con Mình Sớm Như Thế Nào?

vườn ươm boho
vườn ươm boho

16 vườn trẻ Bohemian mà mọi đứa trẻ đều yêu thích

Và sau đó, một nghiên cứu sơ bộ được đưa ra từ Anh vào tháng trước cho thấy những phụ nữ có mục đích trải qua thụ tinh ống nghiệm có nguy cơ phát triển ung thư buồng trứng cao hơn 1/3 so với những người chưa bao giờ tự tiêm hormone tương tự.

Đọc xong, tôi vừa buồn, vừa tức, vừa bực với một hệ thống y tế Mỹ đã không đóng góp gì cho nghiên cứu này. Bởi vì ở Mỹ, ngành công nghiệp vô sinh là vì lợi nhuận, có nghĩa là không có ai sẵn sàng dành thời gian và tiền bạc cho các nghiên cứu dài hạn có thể đưa ra câu hỏi về sự an toàn của những phương pháp điều trị mang lại nhiều lợi nhuận này.

Đối với hồ sơ, nguy cơ tăng 1/3 thực sự không quá nghiêm trọng khi bạn xem xét một phụ nữ trung bình chỉ có 1,5% nguy cơ phát triển ung thư buồng trứng. Vì vậy, IVF có thể làm tăng nguy cơ đó lên 2%. Nghiên cứu đã phát hiện ra rằng một phụ nữ càng trẻ theo đuổi phương pháp thụ tinh ống nghiệm, thì nguy cơ của cô ấy sẽ càng lớn (điều đó… rất tuyệt). Nhưng nó cũng phát hiện ra rằng việc sử dụng IVF lặp lại không làm tăng thêm nguy cơ và những phụ nữ đang theo đuổi IVF do vô sinh do yếu tố nam không có bất kỳ nguy cơ nào tăng lên. Điều này đặt ra câu hỏi liệu IVF có góp phần làm tăng nguy cơ hay không, hay nếu phụ nữ theo đuổi IVF có thể đã có một số yếu tố nguy cơ gia tăng chống lại họ.

Bây giờ, điều quan trọng cần lưu ý là với ung thư buồng trứng (thực sự, với hầu hết các bệnh ung thư) không nhất thiết phải có một "nguyên nhân" xác định. Một thời gian trước, tôi đã phỏng vấn một cố vấn di truyền về bệnh ung thư vú, và cô ấy giải thích lý thuyết về những viên gạch và viên sỏi làm tăng sự phát triển của bệnh ung thư. Một viên gạch có thể là một lịch sử gia đình vững chắc, trong khi một viên sỏi có thể là một yếu tố đóng góp cho môi trường nhỏ hơn.

Vì vậy, về cơ bản, sẽ có ý nghĩa nếu những gì chúng ta đang thấy với IVF là nó hoạt động như một viên sỏi, không phải một viên gạch hoàn chỉnh. Đối với những phụ nữ đã có sẵn sỏi (những thứ như bắt đầu có kinh, chưa từng có con hoặc uống nhiều rượu và một số bệnh liên quan đến vô sinh) thì đó có thể là yếu tố cuối cùng đẩy những nguy cơ đó qua bờ vực.

Hoặc nó có thể chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, chỉ liên quan bởi vì những phụ nữ theo đuổi IVF là những phụ nữ đã có sẵn những viên sỏi góp phần gây ra nguy cơ ung thư.

Một điều nữa cần lưu ý với nghiên cứu gần đây nhất này là mốc thời gian mà nghiên cứu được tiến hành vẫn còn khá hạn chế. Họ chỉ theo dõi phụ nữ trong 8,8 năm sau khi thụ tinh ống nghiệm. Hầu hết những phụ nữ này chưa ở độ tuổi "trung bình" để chẩn đoán ung thư buồng trứng (63). Hầu hết các bệnh ung thư là bệnh lẻ tẻ, là sản phẩm của nhiều yếu tố nguy cơ giống như viên sỏi cộng lại trong nhiều thập kỷ, và bệnh ung thư lẻ tẻ mất nhiều thời gian hơn để phát triển. Vì vậy, nếu những gì chúng ta đang thấy bây giờ là nguy cơ gia tăng đối với phụ nữ trẻ, hầu hết trong số họ vẫn còn cách độ tuổi chẩn đoán trung bình một hoặc hai thập kỷ, thì có thể chúng ta sẽ thấy nguy cơ đó còn tăng lên khi những phụ nữ này tiến lại gần hơn đến tuổi 60 của họ. Điều này sẽ bổ sung vào lý thuyết viên sỏi.

Hiện tại, tất cả vẫn còn khá nhiều suy đoán. Ngay cả với điều này, một trong những nghiên cứu lớn nhất cho đến nay về vấn đề ung thư và thụ tinh ống nghiệm, có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Điều này hy vọng ít nhất nhấn mạnh nhu cầu nghiên cứu thêm, không chỉ về ung thư mà còn về một số mối quan tâm và tình trạng tiềm ẩn khác đã được nêu ra liên quan đến những gì các hormone này có thể gây ra cho cơ thể chúng ta.

Đối với phụ nữ và gia đình của họ, những người được chẩn đoán mắc một trong những tình trạng đó ngay sau khi thụ tinh ống nghiệm, cũng khó có thể bỏ qua sự "trùng hợp ngẫu nhiên" của tất cả.

Chúng ta không biết đủ. Và chúng tôi đang dựa vào các quốc gia khác, nơi IVF là một phần của hệ thống y tế chính phủ, để thực hiện nghiên cứu đó cho chúng tôi. Vì ở đây? Những người có thể không thể thiếu để hoàn thành nghiên cứu đó không muốn tham gia vào bất cứ điều gì có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận của họ.

Và đó là vấn đề thực sự. Không phải IVF có khả năng góp phần làm tăng 1/3 nguy cơ phát triển ung thư buồng trứng, nhưng nghiên cứu về tính an toàn lâu dài của những loại thuốc này vẫn còn thiếu. Và trong khi rất nhiều phụ nữ theo đuổi IVF có thể sẽ tiếp tục con đường đó, bất kể rủi ro có thể là gì, họ vẫn xứng đáng nhận được một số câu trả lời xác đáng.

Họ vẫn xứng đáng được biết.

LIÊN QUAN: 'Chỉ Uống Một Lần' Khi Mang Thai? Không đáng

Vì vậy, bạn có nó. IVF có thể, hoặc có thể không, làm tăng nguy cơ phát triển ung thư và các tình trạng khác chưa được nghiên cứu. Nó vẫn luôn như vậy.

Nhưng đối với những phụ nữ, và gia đình của họ, những người được chẩn đoán mắc một trong những tình trạng đó ngay sau khi thụ tinh ống nghiệm, cũng khó có thể bỏ qua sự “trùng hợp ngẫu nhiên” của tất cả. Đặc biệt là khi câu chuyện của họ không hoàn toàn bị cô lập.

Các vấn đề nghiên cứu. Và có những câu hỏi cần được giải đáp.

Thật không may là ngành công nghiệp sinh sản của Hoa Kỳ dường như không quan tâm đến việc theo đuổi những câu trả lời đó ở nhà.

Đề xuất: