Mục lục:

Tại Sao Việc Cho Con Bú Có Thể Không Thành Công
Tại Sao Việc Cho Con Bú Có Thể Không Thành Công

Video: Tại Sao Việc Cho Con Bú Có Thể Không Thành Công

Video: Tại Sao Việc Cho Con Bú Có Thể Không Thành Công
Video: BẠN ĐANG NUÔI CON BẰNG SỮA MẸ? 10 ĐIỀU CẤM KỊ TUYỆT ĐỐI KHÔNG ĐƯỢC LÀM!!! TRAN THAO VI OFFICIAL 2024, Tháng Ba
Anonim

Vào tháng 10 năm 2015 Courtney Jung, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Toronto, đã xuất bản một bài xã luận được nói nhiều về New York Times với tiêu đề "Nuôi con bằng sữa mẹ quá mức", cùng với cuốn sách tháng 12 của cô "Lactivism." Cả bài xã luận và cuốn sách thảo luận về cách thức và lý do tại sao việc ủng hộ việc nuôi con bằng sữa mẹ vượt qua ranh giới từ việc hỗ trợ một phụ nữ quyết định cho con bú thành việc thuyết phục một phụ nữ cho con bú - thậm chí đến mức chính phủ Hoa Kỳ cung cấp dịch vụ WIC tốt hơn cho các bà mẹ nghèo cho con bú cho những người không.

Tôi đã có cơ hội trò chuyện với Jung về lý do tại sao cô ấy lại say mê vấn đề gây tranh cãi này và tại sao các số liệu thống kê không phải là tất cả.

LIÊN QUAN: Người mẹ thân yêu đã cố gắng cho con bú nhưng không thể

Bạn là một giáo sư khoa học chính trị. Cảm hứng nào để bạn viết cuốn sách này?

Sau khi những đứa con của tôi (mười và bốn tuổi) được sinh ra, tôi đã cho con bú sữa mẹ cả hai. Nó là tốt cho tôi. Đó không phải là điều tuyệt vời nhất kể từ khi có bánh mì cắt lát, nhưng nó thật dễ dàng đối với bọn trẻ. Vì vậy, không phải là tôi đã có một trải nghiệm tồi tệ với việc cho con bú sữa mẹ, nhưng vẫn có sự tôn trọng và nhiệt tình này. Đôi khi mọi người chúc mừng tôi vì đã cho con bú và tôi đã nói "Cái gì …?" Nó giống như họ đang nói, "Xin chúc mừng, bạn đang cho em bé bú."

Làm thế nào để hỗ trợ các bà mẹ nuôi con bằng sữa công thức là một vấn đề nữ quyền?

David Meyer, Giám đốc Cơ quan Nghiên cứu và Chất lượng Chăm sóc Sức khỏe Hoa Kỳ, giải thích việc nuôi con bằng sữa mẹ quan trọng và cần thiết như thế nào. Nhưng ví dụ của ông là sáu phụ nữ phải cho con bú hoàn toàn trong sáu tháng để ngăn ngừa một bệnh nhiễm trùng tai. Anh ấy tin rằng đó là một phân tích chi phí-lợi ích tốt. Đó là 5, 400 giờ phụ nữ. Đó là cách tôi cố gắng đưa ra quan điểm đó: anh chàng này có thể tính toán khác với nhiều bà mẹ có thể làm.

Đó không chỉ là một cách để cho trẻ ăn - đó là một dấu hiệu cho thấy bạn là một nhà bảo vệ môi trường, một biểu tượng bạn là thành viên của tầng lớp trung lưu da trắng.

Vậy tại sao chính phủ lại trừng phạt những phụ nữ nghèo bú sữa công thức?

Đó là một vấn đề đồng thuận. Đối với các chính trị gia và các nhà hoạch định chính sách, đó là một vấn đề không cần bàn cãi - đó là một vấn đề đáng mừng. Mặt khác, tại sao những người y tế công cộng lại làm điều này? Tiến sĩ David Meyer đang xem xét mức độ dân số. Anh ấy đang nghĩ, "5, 400 giờ cho con bú vì một lần bị nhiễm trùng tai, đó là một biện pháp can thiệp khá tốt." Đó là chi phí ít hơn, để giới thiệu điều này. Nhưng nó thực sự có thể khiến mọi người phải trả giá rất lớn.

LIÊN QUAN: 17 bà mẹ cho con bú sữa công thức nói lên suy nghĩ của họ

Tại sao lại là một vấn đề nóng bỏng như vậy, các bà mẹ cho con ăn như thế nào?

Nó trở nên ràng buộc với danh tính của mọi người. Đó không chỉ là một cách để cho trẻ ăn - đó là một dấu hiệu cho thấy bạn là một nhà bảo vệ môi trường, một biểu tượng bạn là thành viên của tầng lớp trung lưu da trắng. Nếu bạn đang cho trẻ bú bình, nó giống như đậu xe RV trên đường lái xe. Bạn cũng có thể hét lên rằng bạn là thùng rác trắng ở Mỹ. Đó là một vấn đề môi trường, một vấn đề nữ quyền, một vấn đề Quyền của Cơ đốc giáo, và vì tất cả những lý do đó, cho con bú không chỉ là một cách để nuôi một đứa trẻ. Nó là viết tắt của rất nhiều.

podcast về mẹ hay nhất
podcast về mẹ hay nhất

7 Podcast hay nhất dành cho các bà mẹ mới bắt đầu

tiền mọc răng
tiền mọc răng

15 Teethers Thử thách và Đúng

Ngoài ra, ở một thời điểm nào đó, việc cho con bú là một loại vấn đề phản văn hóa lấy lại quyền của phụ nữ và đối với những người thuộc một thế hệ cụ thể, nó sẽ luôn là như vậy. Nhưng đối với một số nhân khẩu học nhất định, thật khó để thấy rằng tình thế đã thay đổi và bây giờ những người đó mới là những người nắm quyền. Họ không còn lãnh đạo cuộc cách mạng chính nghĩa nữa.

Đề xuất: